Российская Федерация

Решение от 26 декабря 2017 года № АК/91400/17

Решение по делу № 3-24-50/00-08-17 в отношении АО «Байер» лп Эриус

Принято
УПРАВЛЕНИЕМ КОНТРОЛЯ РЕКЛАМЫ И НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу № 3-24-50/00-08-17

14 декабря 2017 г. г. Москва

Комиссия ФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

,

рассмотрев материалы о распространении АО «Байер» рекламы лекарственного препарата «Эриус» в журнале «Вестник дерматологии и венерологии», Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК в марте-мае 2017 года, а также в сети «Интернет» посредством динамического рекламного баннера в марте-июле 2017 года и рекламного ролика в апреле-августе 2017 года,

в присутствии лиц, участвующих в деле:

лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе:

АО «Байер» (адрес: ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 2, г. Москва, 107113, ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596, КПП 771801001, дата регистрации: 14.10.2002) — (доверенность № 329 от 16.02.2017).

Установила:

На основании приказа № 1242/17 от 18.09.2017 руководителя ФАС России Артемьева И.Ю. была проведена проверка в отношении акционерного общества «Байер».

По результатам проверки выявлено, что реклама лекарственного препарата «Эриус» распространялась в журнале «Вестник дерматологии и венерологии», Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК в марте-мае 2017 года, а также в сети «Интернет» посредством динамического рекламного баннера в марте-июле 2017 года и рекламного ролика в апреле-августе 2017 года.

В рекламе лекарственного препарата «Эриус», распространявшейся в журналах сообщается:

«Максимально устраняет аллергическое воспаление

по сравнению с другими антигистаминными препаратами».

В рекламе лекарственного препарата «Эриус», распространявшейся в сети «Интернет» посредством динамического баннера, в первом визуальном ряду баннера сообщается: «Эриус устраняет симптомы аллергии».

В рекламе, распространявшейся в сети «Интернет» посредством рекламного ролика, сообщается о том, что «Эриус избавляет от самых беспокоящих симптомов».

В соответствии с регистрационным удостоверением П N014704/02 от 06.08.2010 препарат «Эриус» зарегистрирован в качестве лекарственного препарата.

Согласно инструкции по применению лекарственного препарата «Эриус» — это антигистаминный препарат длительного действия.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» реклама лекарственных средств не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий.

Указания на то, что Эриус устраняет симптомы аллергии, максимально устраняет аллергическое воспаление и избавляет от самых беспокоящих симптомов свидетельствует о гарантии положительного действия лекарственного препарата и его эффективности в устранении симптомов аллергии, в том числе аллергического воспаления.

Вместе с тем согласно Толковому словарю живого великорусского языка В.И. Даля: гарантия — ручательство, поручительство, порука, обеспеченье, залог, ответ (с ответом), заверение, заверка, безопаска, обезопаска, безопасенье, страх; гарантировать — обеспечить, ручаться, заверить, обезопасить, дать залог, поручиться, заручиться; заложиться, взять на свой страх.

Согласно Большому толковому словарю русского языка С. А. Кузнецова: гарантия — 1. Обеспечение осуществления чего-л., выполнения каких-л. обязательств и т.п.; поручительство, ручательство, порука в чём-л. 2. Условие, обеспечивающее, подтверждающее осуществление, исполнение чего-л.

Таким образом, гарантия — это заверение наступления, осуществления чего- либо, поручительство.

В рекламе «Эриус» АО «Байер» заверяет и ручается, что Эриус устраняет симптомы аллергии, максимально устраняет аллергическое воспаление, избавляет от самых беспокоящих симптомов, соответственно, в рекламе присутствует гарантия.

Таким образом, в рекламе лекарственного препарата «Эриус», распространявшейся в марте-мае 2017 года в журнале «Вестник дерматологии и венерологии» и в Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК, а также в сети «Интернет» в период с апреля по август 2017 года, усматриваются признаки нарушения пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации о рекламе, установленных частью 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Рекламодателем указанной рекламы является АО «Байер» (адрес: ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 2, г. Москва, 107113, ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596, КПП 771801001, дата регистрации: 14.10.2002).

Руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 33, частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

Решила:

1.

Признать ненадлежащей, нарушающей пункт 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», рекламу лекарственного препарата «Эриус», распространявшуюся в журнале «Вестник дерматологии и венерологии», Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК в марте-мае 2017 года, а также в сети «Интернет» посредством динамического рекламного баннера в марте-июле 2017 года и рекламного ролика в апреле-августе 2017 года, поскольку в рекламе гарантируется положительное действие препарата и его эффективность в устранении симптомов аллергии, в том числе аллергического воспаления.

2.

Выдать АО «Байер» (адрес: ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 2, г. Москва, 107113, ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596, КПП 771801001, дата регистрации: 14.10.2002) предписание о прекращении нарушения Федерального закона «О рекламе».

3.

Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу ФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Байер».

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленная информация носит справочный характер