Российская Федерация

Арбитражный суд Свердловской области

Решение от 03 августа 2019 года

По делу № А60-63060/2018

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой

при ведении протокола судебного заседания помощником М.А. Красовской

рассмотрел отчет временного управляющего

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью

«ПрофПласт» (ИНН 6685112659, ОГРН 1169658052849) о признании Общества

с ограниченной ответственностью «Стандарт-МС» (ИНН 6670277753, ОГРН

1096670037155) несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и

месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе

публично, путем размещения информации о времени и месте судебного

заседания на сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей

сторон.

06 ноября 2018 года в адрес Арбитражного суда Свердловской области

поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью

«ПрофПласт» (ИНН 6685112659, ОГРН 1169658052849) о признании Общества

с ограниченной ответственностью «Стандарт-МС» (ИНН 6670277753, ОГРН

1096670037155) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:

признать ООО «Стандарт-МС» несостоятельным (банкротом) и ввести в

отношении него процедуру наблюдения;

утвердить в качестве временного управляющего ООО «Стандарт-МС» арбитражного управляющего — члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СевероЗапада» (представительство в Свердловской

области по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ул. Московская, 195, оф. 737);

12457015_8651119 2

включить требования общества с ограниченной ответственностью

«ПрофПласт» в реестр требований кредиторов ООО «Стандарт-МС» в размере

11 003 121 (одиннадцать миллионов три тысячи сто двадцать один) руб. 24 коп.

в составе третьей очереди, в том числе 10 292 087,29 руб. основного долга, 711

033,95 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 19.09.2016.

Определением суда от 13.11.2018 заявление Общества с ограниченной

ответственностью «ПрофПласт» (ИНН 6685112659, ОГРН 1169658052849) о

признании Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-МС» (ИНН

6670277753, ОГРН 1096670037155) несостоятельным (банкротом) принято,

возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению

обоснованности заявления назначено на 17 декабря 2018 года в 09 час. 30 мин.

Определением суда от 22 января 2019 года в отношении должника

введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным

управляющим утверждена Русалева Елена Юрьевна член СРО АУ СЗ, судебное

заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на

26.06.2019 17-50

14.06.2019 от временного управляющего поступил протокол собрания

кредиторов от 13.06.2019 г., отчет временного управляющего, реестр

требований кредиторов, а также заявлено ходатайство о признании должника

банкротом и открытии конкурсного производства.

Из представленного отчета следует, что у должника отсутствует

имущество, анализ дебиторской задолженности показал, что все кредиторы в

настоящее время находятся в процедуре банкротства.

Определением суда от 30.06.2019 судебное заседание отложено на

31.07.2019 для предложения лицам, участвующим в деле о банкротстве

должника, и учредителям (участникам) должника представить согласие на

финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Стандарт-МС».

30.07.2019 от ООО «ПрофПласт» поступило заявление о согласии

финансировать процедуру банкротства ООО «Стандарт-МС».

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Согласно анализу финансового состояния должника, временным

управляющим сделаны следующие выводы:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

ликвидное имущество установлено в сумме 231,9 тыс. руб., что недостаточно для погашения требований кредиторов

судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника

целесообразно введение конкурсного производства

12457015_8651119 3

В реестр требований кредиторов включены 3 кредитора с суммой

требования 160 800,892 тыс. руб.

13.06.2019 состоялось собрание кредиторов, которое признано

неправомочным, в связи с отсутствием кворума. Решение собранием

кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не

установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения

первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую

именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после

окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции

первого собрания кредиторов должника.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым

собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур

банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в

пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд

при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения

финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств о введении в отношении ООО «Стандарт-МС» финансового

оздоровления от должника, уполномоченного органа, а также иных лиц в

порядке п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела

в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии

предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно

определяет возможность применения к должнику последующих процедур

банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или

конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не

является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с

соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по

окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания

кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим

Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о

банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового

оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о

банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона

о банкротстве).

12457015_8651119 4

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном

объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,

согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником —

юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с

даты, когда они должны были быть исполнены.

Временный управляющий полагает целесообразным введение в

отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь

представленными в материалы дела анализом финансового состояния ООО

«Стандарт-МС», пояснениями временного управляющего, а также сроками,

установленными ст. 51 Закона о банкротстве, пришел к выводу о

невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз.

5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для введения в

отношении должника конкурсного производства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ООО

«Стандарт-МС» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него

конкурсное производство,

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если

административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден

одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в

необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей

соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и

обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для

рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа

членов которой должен быть утвержден административный, внешний или

конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого

управляющего.

Поскольку собранием кредиторов решение по вопросу о выборе

саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть

утвержден конкурсный управляющий, на дату судебного заседания не принято,

суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Русалеву

Елену Юрьевну.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на

должника.

Руководствуясь ст. 167 — 170, 223 — 225 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Решил:

1.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-МС»

(ИНН 6670277753, ОГРН 1096670037155) несостоятельным (банкротом) и

12457015_8651119 5

открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть

месяцев.

2.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего

Русалеву Елену Юрьевну.

3.

Вознаграждение конкурсного управляющего в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

4.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным

(банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного

заседания, доказательства публикации незамедлительно представить

арбитражному суду.

5.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-

МС» (ИНН 6670277753, ОГРН 1096670037155) в пользу Общества с

ограниченной ответственностью «ПрофПласт» (ИНН 6685112659, ОГРН

1169658052849) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

6.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 15 января 2020 года в 16 час. 40 мин. в помещении

Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.

Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.

7.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-МС» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

8.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме).

9.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или

кассационного производства информацию о времени, месте и результатах

рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого

арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева

Представленная информация носит справочный характер
Администрация сайта не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов.