Определение от 27 июня 2019 года / Арбитражный суд Нижегородской области / По делу № А43-35468/2016

Российская Федерация

Арбитражный суд Нижегородской области

Определение от 27 июня 2019 года

По делу № А43-35468/2016

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-184),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего гражданки

Земсковой Анны Федоровны (дата рождения: 06.12.1954, место рождения: пос.

Кузщьмияр Воротынского р-на Горьковской обл., ИНН 525200087491, адрес: 606118,

Нижегородская обл., Павловский р-н, с.Грудцино, ул.Новая, д.29, СНИЛС 025-645-815-

57)

Кузьминых Владимира Васильевича о результатах проведения процедуры процедура

реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий в судебное заседание не явился;

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2017 по делу

№А43-35468/2016 Земскова Анна Федоровна признана несостоятельной (банкротом)

в отношении её имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим

утверждён Тигулев Александр Анатольевич.

Определением суда от 05.10.2017 финансовым управляющим должника утверждён

Кузьминых Владимира Васильевича.

Определением суда от 20.12.2018 продлён срок реализации имущества, судебное

заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения

процедуры процедура реализации имущества гражданина назначено на 20.06.2019.

В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство

о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах

проведения процедуры, а также документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» и о завершении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, возражений против завершения реализации имущества

не представили.

Рассмотрев представленный отчёт

Суд

Установил:

Согласно требованиям ст.213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

финансовым управляющим в официальном издании газете «Коммерсантъ» №38

от 04.03.2017 опубликовано объявление о банкротстве гражданина.

На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен

реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра – 27.12.2018 установлена

и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 159 408 301,74 руб.

По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества

должника, финансовым управляющим в конкурсную массу должника включён пай члена

сельскохозяйственного кооператива в размере 49,75% паевого фонда СПК (колхоза)

А43-35468/2016 2

«Грудцынский» (находится в стадии банкротства конкурсного производства).Данное

имущество в ходе торгов, повторных торгов и торгов путём публичного предложения

продать не удалось, залоговый кредитор ПАО «Сбербанк России» отказался оставить

предмет залога за собой, также как и утверждать дальнейшие условия реализации залога.

В ходе процедуры реализации имущества в связи с недостатчоностью имущества

и денежных средств требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов

должника, не погашались.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для

данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры

не имеется.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд

руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,

если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной

или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил

необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому

управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве

гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,

принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при

возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или

уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,

гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно

уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов

и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при

получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации

имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила

об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении

в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти

случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом

не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств,

о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем

основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы

и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также

иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования,

не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации

имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания

производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение

гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых

кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения

о завершении реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате

вознаграждения финансовому управляющему.

А43-35468/2016 3

В соответствии с положениями ст.213.9 вознаграждение финансовому

управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,

установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма

вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно

по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо

от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему

осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим

Федеральным законом.

В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение

вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим

Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им

при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.3 стю20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб.

единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником

внесены денежные средства в размере 25 000 руб. — на возмещение вознаграждения

финансового управляющего.

Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего Кузьминых Владимира

Васильевича о взыскании вознаграждения финансового управляющего

подлежитудовлетворению.

Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области

Определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданки Земсковой Анны

Федоровны (дата рождения: 06.12.1954, место рождения: пос. Кузщьмияр Воротынского

р-на Горьковской обл., ИНН 525200087491, адрес: 606118, Нижегородская обл.,

Павловский р-н, с.Грудцино, ул.Новая, д.29, СНИЛС 025-645-815-57).

Прекратить полномочия финансового управляющего Кузьминых Владимира

Васильевича.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в

том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации

долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Ходатайство арбитражного управляющего Кузьминых Владимира Васильевича

о взыскании расходов удовлетворить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области

на счет арбитражного управляющего Кузьминых Владимира Васильевича денежные

средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано

в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской

области в течение десяти дней.

Судья М.В. Созинова

Представленная информация носит справочный характер
Администрация сайта не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов.