Российская Федерация

Арбитражный суд Свердловской области

Определение от 03 августа 2019 года

По делу № А60-7333/2019

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Митрофановой,

рассмотрел заявление МИФНС № 32 по Свердловской области о включении в

реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов в

рамках дела №А60-7333/2019 по заявлению Мухачева Андрея Анатольевича о

признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Иванищева М.А. по доверенности от 05.03.2019 г.

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не

явились. Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания

уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации на сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации требование рассматривается в отсутствие

представителей лиц, участвующих в деле.

Отводов составу суда не заявлено. Лицам, участвующим в деле,

процессуальные права и обязанности

В Арбитражный суд 11.02.2019 поступило заявление Мухачева Андрея

Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: признать его несостоятельным (банкротом), ввести

процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из

числа членов СРО Ассоциация Арбитражных управляющих «Центральное

агентство арбитражных управляющих».

Заявитель ссылается на задолженность перед кредиторами в размере

1 584 378 руб. 05 коп.

12457015_8651329 2

Определением от 15.02.2019 г. заявление принято судом к производству

суда и назначено судебное заседание.

Решением от 15.04.2019 г. Мухачев Андрей Анатольевич (24.05.1978 г.

р., место рождения – гор. Екатеринбург, адрес регистрации: Свердловская обл.,

г.Верхняя Пышма, п. Исеть, ССК Весенний, уч. №9) признан судом

банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на

шесть месяцев.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации

имущества утвержден Гридяев Виктор Николаевич, (адрес для

корреспонденции: 454091, г.Челябинск, ул.Степана Разина, д.3, оф. 406), член

Ассоциации Арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных

управляющих».

31.05.2019 г. в суд поступило заявление МИФНС № 32 по Свердловской

области о включении в реестр требований кредиторов в размере 3 695 руб.

Определением от 07.06.2019 г. заявление принято судом к производству

суда и назначено судебное заседание.

10.06.2019 г. от финансового управляющего поступил отзыв, в котором

он не возражает против включения в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 23.07.2019 произведена замена судьи Е.А.

Павловой на судью Е.И. Берсеневу.

В судебном заседании 30.07.2019 уполномоченным органом

представлены дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации

№ 257 от 29.05.2004 налоговым органам предоставлено право обеспечивать

интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и

процедурах банкротства.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок

выставления требований об уплате налога (ст.70 Налогового кодекса

Российской Федерации), срок бесспорного взыскания задолженности за счет

денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (п.3 ст.46 Налогового

кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет иного

имущества налогоплательщика (п.7 ст.46, ст.47 Налогового кодекса Российской

Федерации).

При установлении не подтвержденных судебным решением требований

уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует

исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в

отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и

размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в

12457015_8651329 3

установленном налоговым законодательством порядке на момент их

предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении

срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске

налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для

принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет

имущества должника.

Уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности

в размере 3 695 руб., в том числе: налог 3 295 руб., пени 400 руб. по налогу на

имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам

налогообложения, расположенным в границах городских округов.

В обоснование требования заявителем представлены: справка о

задолженности; требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени,

штрафа, процентов; налоговые уведомления.

Установленными и подлежащими включению в реестр требований

кредиторов могут быть признаны требования уполномоченного органа, не

подтвержденные судебным актом, в отношении которых представлены

достаточные доказательства наличия и размера задолженности, соблюдены

сроки и порядок внесудебного взыскания задолженности, и возможность

принудительного исполнения которых в установленном налоговым

законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным

органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении

срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46,

пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых

вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской

Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления

судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения

Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3

пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального

закона «Об исполнительном производстве»).

Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того,

заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и

совокупности, суд полагает обоснованными требования уполномоченного

органа в размере 3 695 руб.

В силу ч. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей

очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию

неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате

обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований

кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы

задолженности и причитающихся процентов.

12457015_8651329 4

Руководствуясь ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности

(банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1.

Включить требования кредитора Межрайонной ИФНС № 32 по

Свердловской области в размере 3 695 руб., в том числе: налог 3 295 руб., пени

400 руб. в реестр требований кредиторов Мухачева Андрея Анатольевича в

составе третьей очереди.

2.

Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева

Представленная информация носит справочный характер
Администрация сайта не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов.