Российская Федерация

Арбитражный суд Свердловской области

Определение от 03 августа 2019 года

По делу № А60-59601/2018

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.

Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания А.О.Ким, рассмотрел в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Архитекторы неба» о

вступлении в дело о признании «ИГК Лоджик — Девелопмент» (ИНН

6685060256) несостоятельным (банкротом),

в рамках дела № А60-59601/2018 по заявлению Комаровой Юлии

Николаевны о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГК

Лоджик — Девелопмент» (ИНН 6685060256) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора: Бакшеев Е.Е. по доверенности №35 от 23.04.2019 г.

от конкурсного управляющего: Фролова М.В. по доверенности от

15.05.2019 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

Установил:

в Арбитражный суд Свердловской области 17.10.2018 поступило

заявление Комаровой Юлии Николаевны о признании общества с ограниченной

ответственностью «ИГК Лоджик — Девелопмент» (ИНН 6685060256)

несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.10.2018 заявление Комаровой Юлии

Николаевны о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГК

Лоджик — Девелопмент» (ИНН 6685060256) несостоятельным (банкротом)

принято, возбуждено производство по делу.

В адрес суда 28.12.2018 поступило заявление общества с ограниченной

ответственностью «Архитекторы неба» о вступлении в дело о банкротстве в

100556_8651256 2

рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГК

Лоджик — Девелопмент» (ИНН 6685060256) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.01.2019 г. заявление общества с ограниченной

ответственностью «Архитекторы неба» принято как заявление о вступлении в

дело о банкротстве указанного должника.

Решением от 06.05.2019 г. должник признан банкротом, введена

процедура конкурсного производства сроком на 1 год – до 25.05.2020 г.

Конкурсным управляющим должника утверждена Тимофеева Елена

Богдановна (ИНН: 66600420122, регистрационный номер- 13308, почтовый

адрес: 620062, г. Екатеринбург, а/я 188), член Ассоциации «Межрегиональной

саморегулируемой организации профессиональных арбитражных

управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 620075 г.

Екатеринбург, ул. Первомайская, д.56, оф. 404).

Определением от 31.05.2019 г. назначено судебное заседание по

рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью

«Архитекторы неба».

03.06.2019 г. от конкурсного управляющего поступило ходатайство об

отложении судебного заседания, ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 06.0.62019 г. судебное заседание было отложено,

поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении

должника, а также учитывая удовлетворенное ходатайство об отложении

судебного заседания.

В судебном заседании от конкурсного управляющего поступили

возражения на требование кредитора, возражения приобщены к материалам

дела.

В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило

ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство судом

удовлетворено.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное

разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном

судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,

участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при

удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства

в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,

при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая удовлетворенное ходатайство об отложении судебного

заседания, а также необходимость представления дополнительных

документов, суд откладывает судебное заседание.

Определением от 08.07.2019 судебное заседание отложено на 01.08.2019г.

Конкурсным управляющим представлены возражения на требование.

в соответствии с положениями пункта 1 статьи 142 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований

100556_8651256 3

кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100

настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в

любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования

направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением

судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований

документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или

реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения

арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований

кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия

арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего

управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых

помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о

признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников

строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о

банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим

параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия

конкурсного производства исполнение исполнительных документов по

требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом,

прекращается.

Статья 201.9 Закона о банкротстве предусматривает, что в ходе

конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика,

требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим

платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1)

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда (в ред. Федеральных законов от

28.11.2011 N 337-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

2)

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной

деятельности;

3)

в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь — по денежным требованиям граждан — участников

строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом

настоящего подпункта;

во вторую очередь — по требованиям Фонда, которые перешли к нему в

результате осуществления выплат гражданам — участникам долевого

строительства в соответствии со статьей 201.12-1 настоящего Федерального

закона;

100556_8651256 4

в третью очередь — по денежным требованиям граждан — участников

строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с

пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона (пп. 3 в ред.

Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ)

4)

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Поскольку по правилам статей 71 и 100 Закона о банкротстве

установление и включение требований в реестр требований осуществляется на

основании представленных кредитором документов, то именно на нем лежит

обязанность при обращении со своим требованием представить

соответствующие доказательства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2018

года по делу № А60-32035/2018 взыскано с общества с ограниченной

ответственностью инвестиционная группа компаний «Лоджик-Девелопмент»

(ИНН 6685060256, ОГРН 1146685019800) в пользу общества с ограниченной

ответственностью «Архитекторы Неба» (ИНН 6673148114, ОГРН

1069673058641) долг в сумме 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч)

рублей00 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной

пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18 500

(восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные

вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее

рассмотренном делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным

судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В п.10 ст.16 Закона о банкротстве определено, что разногласия по

требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным

вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не

подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях

подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий,

связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Из содержания приведенной нормы следует, что при наличии решения

суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный

суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе

несостоятельности и очередность погашения.

Учитывая, что материалами требования подтверждается факт

неисполнения должником договорных обязательств, доказательств иного

размера задолженности, против указанной кредитором, должником,

конкурсным управляющим не представлено, требование в части подтверждено

вступившим в законную силу судебным актом, требование подлежит

удовлетворению, задолженность — включению в реестр требований кредитором

должника.

С учетом положений ст.201.9 Закона о банкротстве требование подлежит

удовлетворению в составе четвертой очереди реестра.

100556_8651256 5

Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности

(банкротстве)», ст.184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

1.

Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Архитекторы неба» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИГК Лоджик — Девелопмент»

(ИНН 6685060256) в размере 475 000 руб., 18 500 руб. в возмещение расходов

по уплате государственной пошлины в составе четвертой очереди.

2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кожевникова

Представленная информация носит справочный характер
Администрация сайта не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов.