Российская Федерация

Арбитражный суд Свердловской области

Определение от 03 августа 2019 года

По делу № А60-47969/2018

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.

Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании требование ИФНС

по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований

кредиторов

в рамках дела №А60-47969/2018 по заявлению Администрации города

Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным

имуществом (ИНН 660800442) о признании Костромина Евгения Николаевича

(ИНН 666100041408, место жительства: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул.

Академика Бардина, д.23, кв. 115) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: В.В. Кузин, представитель по доверенности от

10.04.2019г.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии

необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

20.08.2018г. в адрес суда поступило заявление Администрации города

Екатеринбурга о признании Костромина Евгения Николаевича

несостоятельным (банкротом)

Рассмотрение обоснованности заявление назначено в судебном заседании

02.10.2018.

Решением от 18.03.2019 Костромин Евгений Николаевич (ИНН

666100041408, место жительства: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул.

Академика Бардина, д.23, кв. 115) признан несостоятельным (банкротом) и

введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть

месяцев, до 11.09.2019. Финансовым управляющим утвержден Булатов Роман

100556_8651221 2

Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить

на 03 сентября 2019.

30.05.2019 г. в суд поступило заявление ИФНС по Ленинскому району г.

Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов.

Определением от 06.06.2019 г. заявление оставлено без движения, т.к. к

заявлению не были приложены доказательства отправки копии заявления

лицам, участвующим в деле.

13.06.2019 г. в суд поступили документы во исполнение оставления

заявления без движения.

Определением от 24.06.2019 назначено судебное заседание на

01.08.2019г.

Возражений не заявлено.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры

реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и

уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном

статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по

уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен

арбитражным судом.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015

№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено,

что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре

реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный

орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в

течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника

банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий

пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность

доказывания обоснованности заявленного требования посредством

представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об

основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам,

обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора,

обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр

требований кредиторов сумм финансовых санкций.

По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации

обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора

возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом

оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств,

предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации

налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате

налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с

100556_8651221 3

пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного

исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым

органом требования об уплате налога (сбора).

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации,

требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику

письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности

уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и

соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено

налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты

налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего

Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых

вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по

обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в

деле о банкротстве», следует, что при установлении не подтвержденных

судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о

банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть

признаны требования, в отношении которых представлены достаточные

доказательства наличия и размера задолженности и возможность

принудительного исполнения которых в установленном налоговым

законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным

органом в суд не утрачена (пункт 19).

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении

срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46,

пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 24

постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 22.06.2006 №25).

У должника имеются неисполненные обязательства перед бюджетом в

размере 44 189, 17, а именно:

1)

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фонд

ОМС до 01.01.2017:

Взнос — 2933,93 руб., на основании первичного расчета (декларации) за

2015, по сроку уплаты 31.12.2015,

Пени — 131,18 руб. по сроку уплаты 14.03.2018. Меры взыскания:

требованию 075S0116 от 03.03.2016 сроком исполнения 14.03.2018.

Взнос — 3650,58 руб., на основании первичного расчета (декларации) за

2016, по сроку уплаты 01.01.2017,

Пени — 1130,45 руб. по сроку уплаты 13.09.2017. Меры взыскания:

требованию 110520 от 24.08.2017 сроком исполнения 13.09.2017. Пени

2479,82 руб. программный расчет по сроку уплаты 11.03.2019.

2)

Транспортный налог :

Налог — 668,00 руб., на основании первичного расчета (декларации) за

2013 по сроку уплаты 05.11.2014. Меры взыскания:

требованию 49413 от 15.11.2014 сроком исполнения 14.01.2015.

100556_8651221 4

Налог — 668,00 руб., на основании первичного расчета (декларации) за

2013, по сроку уплаты 05.10.2015. Меры взыскания:

требованию 36552 от 29.10.2015 сроком исполнения 21.12.2015.

Налог — 668,00 руб., на основании первичного расчета (декларации) за

2014, по сроку уплаты 01.10.2015.

Пени — 718,01 руб. по сроку уплаты 21.12.2015. Меры взыскания:

требованию 36552 от 29.10.2015 сроком исполнения 21.12.2015.

Налог — 668,00 руб., на основании первичного расчета (декларации) за

2015, по сроку уплаты 01.12.2016.

Пени — 4,23 руб. по сроку уплаты 16.02.2017. Меры взыскания:

-требованию 18619 от21.12.2016 сроком исполнения 16.02.2017. Налог —

668,00 руб., на основании первичного расчета (декларации) за 2017, по сроку

уплаты 03.12.2018.

Пени — 2,52 руб. по сроку уплаты 10.01.2019. Меры взыскания:

требованию 71580 от 19.12.2018 сроком исполнения 10.01.2019.

3)

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в

фиксированном размере на выплату накопительной пенсии:

Взнос — 7495,20 руб., по сроку уплаты 01.01.2016.

Пени 4115,59 руб. программный расчет по сроку уплаты 11.03.2019

4)

Налог на добавленную стоимость на товары: Пени 14430,52 руб.

программный расчет по сроку уплаты 11.03.2018

Досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность

принудительного исполнения требований не утрачена.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств,

подтверждающих оплату долга, суд полагает заявление уполномоченного

органа обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье

134

Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.27 Закона о несостоятельности банкротстве)

требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов,

удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми

гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а

также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий

и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Согласно п. 3 ст.137 Закона о банкротстве требования кредиторов

третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды,

взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том

числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате

обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований

кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы

задолженности и причитающихся процентов.

100556_8651221 5

Руководствуясь ст.184,185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Определил:

1.

Включить требования кредитора ИФНС по Ленинскому району г.

Екатеринбурга в размере 44189,17 руб., в том числе 18 163,71 руб. основного

долга, 28 762,83 руб. пени, в реестр требований кредиторов Костромина

Евгения Николаевича (ИНН 666100041408, место жительства: Свердловская

обл., г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д.23, кв. 115) в составе третьей

очереди.

Пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат

удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

2.

Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кожевникова

Представленная информация носит справочный характер
Администрация сайта не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов.