Российская Федерация

Арбитражный суд Свердловской области

Определение от 03 августа 2019 года

По делу № А60-47242/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Е.Е.Захаровой, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по

заявлению ООО «Эссет Менеджмент» (ИНН 6685029070, ОГРН

1136685004851) о признании Титова Владимира Васильевича (ИНН

665894414582, ОГРНИП 316965800139637) (далее-Титов В.В.)

несостоятельным (банкротом),

заявление финансового управляющего А.П.Шаврина о признании

сделок должника недействительными,

заинтересованные лица, с правами ответчиков — Титова Ольга

Владимировна, Титова Анна Владимировна, Терентьева Лариса

Викторовна,

третьи лица — Лапин Юрий Игоревич, Ильин Александр Дмитриевич,

Хаминский Александр Михайлович, Якобсон Павел Борисович,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – О.С.Клецина (доверенность от

01.11.2018);

от ООО «Эссет Менеджмент» – С.В.Кошкидько (доверенность от

18.05.2018);

от ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» — Т.А.Манакова

(доверенность от 17.05.2018);

от А.В.Сысоева – Т.А.Манакова (доверенность от 04.06.2018);

от В.В.Титова – Р.Х.Аннамухамедов (доверенность от 19.07.2018г.);

от Л.В.Терентьевой – А.В.Блиновских (доверенность от 06.03.2019г.).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения

заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем

100047_8651401 2

размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте

суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу

суда не заявлено.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

Установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 14.08.2018 поступило

заявление ООО «Эссет Менеджмент» о признании Титова В.В.

несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в

размере 33 129 539 руб. 01 коп.

Определением суда от 21.08.2018 заявление ООО «Эссет

Менеджмент» принято к производству суда, возбуждено дело о

банкротстве Титова Владимира Васильевича, назначено судебное

заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12.09.2018.

Решением суда от 06.11.2018 (резолютивная часть от 29.10.1018)

Титов Владимир Васильевич (ИНН 665894414582, ОГРНИП

316965800139637) признан несостоятельным (банкротом), в отношении

него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на

шесть месяцев — до 29.04.2019. Финансовым управляющим должника

утвержден Шаврин Андрей Павлович, являющийся членом Ассоциации

«Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», с

выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.01.2019г. поступило

заявление финансового управляющего А.П.Шаврина о признании

недействительными:

Соглашения от 06.02.2015 о разделе общего имущества супругов, заключенного между Титовым Владимиром Васильевичем и Титовой

Ольгой Владимировной, в части раздела и передачи в единоличную

собственность Титовой Ольге Владимировне имущества;

Договора дарения квартиры от 03.06.2016, заключенного между

Титовым Владимиром Васильевичем и Титовой Ольгой Владимировной, с

одной стороны, и Титовой Анной Владимировной, с другой стороны;

Договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.11.2016, заключенного между Титовой Ольгой Владимировной и Терентьевой

Ларисой Викторовной;

сделки по реализации Транспортного средства: автомобиль марки

ROLLS ROYCE PHANTOM, VIN: SCAIL68048UX18181, номер кузова:

SCA1L68048UX18181, 2008 года выпуска, гос. регистрационный знак

Т001ВВ96 (ПТС 77 ТХ 3384957, выдан 22.05.2008).

сделку по реализации транспортного средства: автомобиль марки

BENTLEY CONTINENTAL GTS, VIN: SCBDE23W08C056984, номер

100047_8651401 3

кузова: SCBDE23W08C056984,2008 года выпуска, гос. регистрационной

знак Т777ВВ96 (ПТС 77 ТХ 646672, выдан 09.04.2008).

Кроме того, финансовый управляющий просит применить

последствий недействительности оспариваемых сделок.

Определением суда от 16.01.2019 рассмотрение заявления

финансового управляющего назначено на 07.03.2019.

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению заявления

неоднократно откладывалась.

В арбитражный суд 24.06.2019г. поступило ходатайство об

истребовании доказательств, а именно из Пенсионного фонда сведения и

документы, подтверждающие доход Титовой Ольги Владимировны за

период с 01.01.2015г. по настоящее время; из ФНС России сведения и

документы, подтверждающие доход Титовой Ольги Владимировны за

период с 01.01.2015г. по настоящее время; выписки по расчетным счетам

Титовой Ольги Владимировны, открытым в ПАО «Совкомбанк», АКБ

«Росевробанк» (АО), ПАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2015г. по

настоящее время с указанием источника поступления денежных средств.

В соответствии с абз. 6 п.1 ст. 20.3 Закона о банкротстве

арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:

запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в

состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о

принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о

контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц,

юридических лиц, государственных органов, органов управления

государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и

органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие

служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно п. 2. ст. 20.3 Закона о банкротстве и в соответствии с

целями и задачами проведения процедур банкротства, арбитражный

управляющий в деле о банкротстве обязан в том числе выявлять и

обеспечивать сохранность имущества Должника с целью последующего

удовлетворения требований кредиторов.

Из смысла положений ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый

управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и

его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по

банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о

переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц

(включая кредитные организации), от органов государственной власти,

органов местного самоуправления.

В силу п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее

возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от

лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с

ходатайством об истребовании данного доказательства.

100047_8651401 4

Поскольку выписки по расчетным счетам, запрашиваемые

финансовым управляющим В.В.Титова, могут иметь значение для

рассмотрения заявления о признании недействительным соглашения о

разделе имущества супругов и его последующей, ходатайство финансового

управляющего об истребовании доказательств в данной части подлежит

удовлетворению.

В отношении истребования сведений и документов из Пенсионного

фонда ФНС России о доходах Титовой Ольги Владимировны за период с

01.01.2015г. по настоящее время, суд приходит к выводу, что такие

документы не будут обладать признаками допустимости для рассмотрение

настоящего спора.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

1.

Ходатайство финансового управляющего должника А.П.Шаврина об истребовании документов удовлетворить частично.

2.

Истребовать от ПАО «Совкомбанк» выписку по расчётному счету

№ 40817810950120562650 открытому на имя Титовой Ольги

Владимировны за период с 01.01.2015г. по настоящее время с указанием

источника поступления денежных средств.

Истребовать от АКБ «Росевробанк» (АО) выписки по расчётным

счетам № 40817810130000001607, № 40817810600001417496, №

40817810500001205410 открытым на имя Титовой Ольги Владимировны

за период с 01.01.2015г. по настоящее время с указанием источника

поступления денежных средств.

Истребовать от ПАО «Сбербанк России» выписку по расчётному

счету № 40817810816543973563 открытому на имя Титовой Ольги

Владимировны за период с 01.01.2015г. по настоящее время с указанием

источника поступления денежных средств.

3.

Документы должны быть представлены в срок до 26.08.2019 непосредственно в суд со ссылкой на номер дела, дату судебного акта,

Ф.И.О.

судьи.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург,

обл. Свердловская, телефон справочной службы: (343) 376-10-76.

4.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить

истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам,

признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения

суда о невозможности представления доказательства вообще или в

установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство,

судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных

гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

100047_8651401 5

5.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его

вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев

Представленная информация носит справочный характер
Администрация сайта не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов.